À propos de Together | Side by Side

Mission

Together | side by side existe pour présenter un argument clair, fondé sur des preuves, en faveur de voies d'accès à la résidence permanente qui sont méritées et basées sur une liste de critères. La plateforme s'intéresse aux personnes déjà présentes au Canada qui contribuent concrètement, travaillent, paient des impôts et tissent des liens communautaires, mais restent dans un statut temporaire parce que les mécanismes actuels sont compétitifs, imprévisibles et parfois déconnectés de la contribution réelle.

L'objectif n'est pas de remplacer les programmes existants. Il s'agit de documenter un écart de gouvernance précis : le Canada profite de travailleurs formés, vérifiés et déjà intégrés, mais plusieurs ne peuvent pas accéder à la permanence par une voie simple et mesurable. Together | side by side défend une approche "méritée" qui est transparente, binaire et vérifiable : si vous répondez à une liste publique de critères, vous êtes admissible.

C'est une plateforme de clarté politique. Nous séparons les faits des propositions, nous indiquons le niveau de confiance, et nous montrons comment nous arrivons à nos conclusions. Quand nous proposons des critères, nous le faisons explicitement, avec des mesures de protection, et avec des limites nettes. Le résultat recherché est une voie publique et prévisible qui valorise une contribution démontrée au Canada, sans transformer la résidence permanente en compétition de seuils variables.

Qui nous sommes

Together | side by side est entretenu par Payman Khortalab.

Le rôle de Payman est concret et responsable : chercheur, développeur et analyste des politiques publiques. La plateforme est conçue comme une référence vivante, avec des sources documentées, un historique de révision, et une séparation claire entre l'analyse descriptive (ce que montrent les données) et les propositions (ce que Together | side by side recommande).

Toutes les affirmations factuelles sur Together | side by side sont sourcées et vérifiées de façon indépendante. Nous n'attendons pas que le lecteur "nous fasse confiance". Lorsque les preuves sont incomplètes ou en évolution, nous l'indiquons par un niveau de confiance et nous expliquons pourquoi.

Notre méthodologie

Together | side by side suit une méthode simple : recueillir des preuves, les valider, puis les présenter de façon transparente.

Collecte des preuves

Nous recueillons des preuves à partir de :

• Données gouvernementales et documentation officielle des programmes
• Dossiers parlementaires et travaux des comités
• Recherche académique et études évaluées par les pairs
• Comparaisons internationales provenant de sources officielles crédibles
• Contexte complémentaire d'ONG crédibles et de médias réputés, lorsque pertinent

Validation et hiérarchie des sources

Toutes les sources n'ont pas le même poids. Nous appliquons une hiérarchie structurée qui privilégie d'abord les sources primaires et officielles, puis la recherche secondaire robuste, et enfin les éléments complémentaires. Lorsque des sources se contredisent, nous documentons la divergence et ajustons les niveaux de confiance. Les règles complètes sont décrites dans la politique éditoriale.

Présentation et transparence

Nous présentons les preuves avec :

• Citations intégrées au niveau des affirmations
• Un registre des sources pour identifier précisément ce qui a été utilisé
• Des niveaux de confiance pour signaler la solidité des preuves
• Un journal des modifications et un historique pour rendre les mises à jour visibles et vérifiables

Together | side by side est conçu pour être inspectable. En cas de désaccord, il devrait être possible de pointer une affirmation, une citation et une étape de méthode. C'est la norme que nous visons.

Contact

Pour les questions, commentaires ou corrections :

contact@together.sbs

Normes éditoriales

Together | side by side suit une méthode éditoriale documentée : hiérarchie des sources, niveaux de confiance et processus de correction transparent. Consultez la page complète ici :

Politique éditoriale